计算机科学

L'储存的起源'information

对来自旧石器时代的物体刻有品牌的显微镜分析表明,第一个系统旨在当时存储信息日期。

errico的弗朗切斯科 Scient for Scient N°33
本文保留用于科学用户

写作不是简单的语音替代品,最旧的标志系统的分析表明,写入历史不能被追踪为从绘图到写字字母的理想路径。这就是为什么询问它是否仍然有用的是基于第一个经文的研究和旨在存储链接信息的最旧系统,更为强大,这些系统与语言的研究仍然有用。来自牛津大学的Roy Harris等研究人员的回应是:他们倡导对迹象的独立分析,以发展全球沟通理论。

考虑到这一点,签署系统的研究包括“写作系统”。其目的成为现代男性开发迹象系统的能力的分析,欧洲至少35,000年,在较高的旧石器时代开始,可能在非洲约有6万年。

确定在材料文化中表达自己并发发给这样的系统的生成需要先前收购铰接式口语。语言确实是唯一唯一具有用于创建和传输符号图形代码的金属语征的通信系统。但是一旦创建了这些系统,即使他们与语言保持相对严格的链接,响应自己的规则,即我们对现象的起源感兴趣,这是基本的。

自发现以来,100多年前,骨头携带法国高于旧石器时代矿床的系列,考古学家已经提出了大量的假设来解释这些物体:他们将是“狩猎品牌”(品牌让人想起这个数字牺牲者被杀),意味着要记住歌曲,参与参加仪式或甚至得分或计算系统的人数的迹象。

哈佛大学在美国亚历山大·帕拉克解释了许多这些物体作为月历,但其方法仍然存在争议(见图1)。他对考古商标的分析不依赖于实验既定的标准。此外,这位研究员从未提出过明确的理论框架。

问题还在休息:究竟是什么是“得分系统”,以及男人可以设想多少种类型的“得分”?随着男性在非常多样化的方式存储和涵盖信息,我们命名为“记忆人工系统”(SAM)由公司创建和使用的任何材料对象来记录,存储,处理,传输和读取信息。因此,我们释放出来的写作/拆写二分法,我们可以比较不同的强大系统,手帕结到电脑。

为了寻找管理这些系统的设计和使用的原理,我们研究了许多人造记忆系统。这些系统来自地球的几个部分,用于各种目的,在不同的社会和文化背景下(念珠,粘性棍棒,雕刻零件,带节点或壳等的绳索)。这种分析的目的显然不是归因于旧石器时代的碎片,而是使用民族志寄存器的元素作为可能的类比,以指导考古材料的解释。

民族志模型

对于每个民族图对象,我们研究了所使用的材料,我们评估了在考古搜索中将其识别为人工记忆系统的机会。实际上,一些民族图对象不携带任何人类行动痕迹(例如,滚筒放入袋子以记住绵羊的数量);其他人,如石头或象牙的缺口,将很容易被识别为文物,但他们的解释将保持争议。

已经特别注意信息记录和恢复的方式。该分析表明,四个因素可以在人工系统的代码中介入记忆:信息载体的形式,它们对支撑的空间分布,它们随时间的累积和它们的数量。例如,天主教念珠,以其最佳的形式工作,基于信息轴承元素的空间分布和这些元素的形状的代码:谷物的顺序表示祈祷的顺序谷物之间的链条的片段表示诵读的祷告类型。

如果我们每次需要记住杆上的杆上,那么该系统的代码就基于信息开发人员的时间累积。实际上,如果凹口不能与肉眼区分,它们的形态不会在代码中发挥作用。对于对象上的凹口的位置也是如此:可以在棍子上的静止空间中或已经存在的刻痕之间添加新的凹口,而不改变记录的信息。空间分布不会参与代码。由JEBU在西非使用的Aroko是一个人工记忆系统,其代码基于数字和空间分布。该系统由不同消息的贝类载体链组成,具体取决于贝壳的数量及其互易位的位置。

民族图表揭示了每个代码包括先前引用的一个,两个,三个甚至四个因素(形成,分布,累积时间,数字,数量)或15个可能的关联。它还表明,这些因素可以在代码中分层组织。

INCAS使用的Quipu示出了该分层组织。 Quipu由几个不同长度和颜色的电线组成,悬挂在皮带边框中。每个线缆上的节点的位置和类型请注意表示的对象或杂项的数量和类型。该系统适用于基于空间分布(绳索位置和节点)的代码以及信息载体的外观(绳索的颜色,节点类型)。为了保存或检索信息,由其位置及其颜色确定的电源线,然后检查节点的位置及其形状。

在我们的研究中,我们还考虑了如何恢复信息。在一个念珠中,只有触摸和视线只是触摸它。我们还在存储信息的数量和质量方面分析了每个系统的有效性,可能更新信息的可能性以及学习和传输代码时所需的努力。

由于这种方法,我们根据其形式的元素对人造记忆系统进行分类,并且可能不变,这在任何类型的代码中介入了任何类型的代码,而不是对每个系统特定的特征,例如其特定功能或特定功能。意思分配给每个标志。因此,一旦应用于考古材料,就可以使用这些系统,如何使用这些系统以及它们的发展方式。但是,我们的模型不用于确定他们的服务:目标不是解码这些系统,而是要知道我们面临什么样的代码。

旧石器时代记忆系统

民族图设备的分析表明许多旧石器时代的记忆系统永久丢失。例如,如果将壳体或牙齿连接到今天的念珠或作为装饰品的元素?然而,上部旧石器时代的位点包含数百个具有一系列品牌的物体。这些对象是用于搜索内存系统的适当硬件。

反复换刀改变,切口技术的变化,在品牌处置和它们的形态中是用于识别此类系统的指标。当使用燧石工具进行标记时,一旦分离不同步骤的持续时间相对较长(岩石工具磨损),就可能会在每个新标记步骤中观察到刀具变化。因此,基于信息的积累的人工记忆系统的识别在于,首先从品牌的现有技术分析中取决于最初的技术分析。

考古学和实验标记的分析,用光学和电子显微镜进行15年,图像分析系统和三维重建已经确定了诊断标准。一方面,我们已经能够识别标记技术,另一方面,我们已经能够建立标记之间的形态变化是由工具的变化(在标记时可能累积的累积指数)之间产生的。 )或其他现象(磨损,骨折,复位工具的有源区,姿态变异性等)。

通过这些方法对旧石器时代部件的分析正在进行中,但已经获得的结果使得可以断言人工记忆系统在欧洲的解剖学现代人的到来时开发并使用。当时,基于两种和可能三种因素(形态,空间分布和耗时)的代码,在整个上古二刻中使用(见图2)。在这20毫升期间,它们基于单一因素(及时累积)与显然更简单的代码共存。

在此期间,发生了代码组织的变化以及存储的信息类型。然而,在切割技术中选择原材料的选择是在物体的制造和标记中实施的手势技能的选择性。

创新和信息存储

与其他类型的人造记忆系统(写作,录音机,计算机等)相比,我们知道用于编码信息的技术,支持,其准备及其维度的选择性不是中立的:它们条件访问信息,确定信息交换完成的上下文,并且通常向消息本身通知。每个技术创新都允许新的存储和信息恢复。这些创新决定了知识的条件,在一定程度上是人类思想的运作。

从这个角度来看,没有人可以区分在旧石器时间的主要定性变化。我们可以访问的内存系统是在单个,固体和可移动的房间制造的。在某些情况下,在某些情况下,在某些情况下,在用于长期使用的预期工具的物体上进行了存储系统,在其他情况下,将被暂停,并且可以悬挂,并且可以佩戴,佩戴,并且佩戴作为装饰品对象。

尽管如此,Solutrated Discovery的海岸与Roca的记忆和语调系统不同(见图2和3)。后者允许在减小的表面上存储大量迹象。在步行,237个品牌形式18个构体套装48线;在Tossal中,在8条线上布置的134个切口集中在小于2平方厘米的厘米上。

在上部旧石机的末端,欧洲的其他物品证明了类似的实践。例如,超过一千个小的切口,距离Taï(Drôme)的马格拉伦山峰八厘米的海岸片段。九百个切口刻在洛杉矶埋藏中发现的鹿马桥上;在Öküzini(土耳其)的鹅卵石上,在La Ferovia(意大利)的鹅卵石上或Zigeunerhöhle(奥地利)的驯鹿木头上,也存在着可比的品牌。增加品牌数量和尺寸的减少,在旧石器时间的末端观察到,表示存储的信息量增加。

此外,虽然在某些先前的对象上,但是使用触摸(以盲文方式)或触摸和视图恢复信息,而这种增加也与视觉中视觉中的视觉系统使用过度使用。阅读信息。阅读信息。低3月和Laugerie的对象表明,基于信息的分层组织和充分使用符号与信号布局之间的形态差异,还系统地采用了复杂的代码。

连续性的元素表明,在较高的旧石英中,人工记忆系统的生产和使用发生在类似的社会环境中。只有少数个人就可以完全了解最复杂的代码,并且这个管辖权已经成为这些个人在旧石器时代的社会中的作用的一部分。在没有写作的人类群体中专门从事古代,内部人或萨尔人的人类的个人可能是那些制造这些对象并传输相关代码的人。

这一假设 - 在考古登记册中的相对少量的这些物体中,在传播动物困难中的几个物体中的这些物体中,存在对特定社会地位的启动 - 是证实的。即使他们只雇用了很少的人,就像在印刷前一样,有任何疑问,人造记忆系统定制丰富了旧石器时代公司的集体记忆,改变了灵魂,影响了史前男子的决策机制。

订阅和ACC.édez à plus de 20 ans d'archives !

12号éros + 4 hors-série
在纸张版本+ numérique

+ ACC.ès illimité à plus de 20 ans d'archives

我是'abonne

订阅和ACC.édez à plus de 20 ans d'archives !

12号éros + 4 hors-série
在纸张版本+ numérique

+ ACC.ès illimité à plus de 20 ans d'archives

我是'abonne

我们的上一篇出版物

回到顶部