科学史

法国的含糊不清的反助侨'entre-deux-guerres

审查法国种族和种族主义的反种舍科学家的文本仍然在20世纪30年代和20世纪40年代借鉴种族偏见。

梅兰统治 科学的基因N°35
本文保留用于科学用户
纽约,1942年12月。逃离Vichy和Nazis政府的迫害,克劳德莱施特劳斯和保罗铆钉的潜逃都被邀请到他们的美国同事弗朗茨博斯午餐。 xx的三名最杰出的人类学家 e 世纪因在同一张桌子周围聚集。这是Paul Rivet从活动中的报告:

“在一点上,[Boas]问我是否会在纽约做会议。我回答说,我选择了科学前面的主题种族主义,除了我选择一个如此自行奏等主题等等。他惊呼,“但没有,铆钉!这不是一个疲惫的主题,仍然需要继续和任何反对种族主义的十字军作业。“那一刻,我看到它的座位上变硬,通过推哭了,落到了逆转。他最后一次宣布了他的生命统治,对男性平等的信仰。 »

这个小故事回顾了人类科学伟大历史的平底锅:种族和种族主义的问题是中环,而反种族主义可能是人类学家最重要的斗争。鉴于XX的历史,金e 纳粹德国的世纪,特别是犹太人和吉普赛人的种族灭绝,可能想知道抗细胞战斗的有效性是什么。更具体地说:人类学家,种族问题的专家,他们是否科学意味着反对种族主义?

回应的要素从研究中出现 比赛和种族主义,修改了激进和科学。这表明反种族主义战争在战争间战争中的含糊不清。在考虑这些含糊之处之前,请记住当时如何定义种族和种族主义。在科学意义中,种族是自然科学的概念。

种族和种族主义理论

该品种或品种是指小分类级低于物种,旨在区分国内动物物种内的个体,变异是由于人(例如繁殖的选择)或自然(在地理隔离后的进化) ,例如一个岛屿)。适用于男人,她造成了很多问题。

在第十九e 世纪,由保罗布罗卡成立的人类学协会是“人类品种”研究的目标。根据当时的清洁实证逻辑,必须测量人类的物理特征,以便比较它们并对它们进行分类。在旨在衡量人类的非凡的工具中,尤其是头指数将被保留 (见对面的页面)。取决于骷髅形式,有几种措施可以建立一个数字,在1到100之间,用于将人类分为三组:Dolichocephals(在细长的头骨),Mesocéphales(中类别)和Brachycephalic(在骷髅)宽和扁平)。在战争间战争中,新发现的血液团体出现为加强旧“公制”方法的新工具。

主要法国人的种族主义者,也就是说,人类品种之间的自然不平等,出现在XIX的尽头e 世纪:亚瑟德·戈乔(Arthur de Gobineau),Lappies的Georges Rapher,冒着冒险。他们的想法被绝大多数人类学家称为:所以保罗·罗卡经常批评Gobineau。然而,人类学协会在其内部欢迎良好,而且,后来,开设了他的页面 人类学评论 Lapouge洞穴。很少有科学家们遇到了对抗这些想法的麻烦。

第一批科学批评种族主义教义并发布作为政治承诺的标志的结果,可以委任“反区”,于1937年,周围是在期刊上举办的 比赛和种族主义。那一刻,种族主义是前所未有的。首先,纳粹德国在所有国际科学大会中都有其种族主义科学。然后,通过远方政治电流来渗透公共空间:利用欧洲议会制度,反革命联赛具有重要性,剧烈地表现出剧烈,如1934年2月6日失败的州。

最后,优化的是,在两场战争之间,一个公认的科学和在大学教授。这本科学由英语Francis Galton(1822-1911)成立于1865年,该科学建议通过人工选择来改善人类品种,自然选择受到选择平庸的社会法律的阻碍。然而,有“辛苦”优化学的“中等”优异学。首先是由Georges Schreiber捍卫的法国珍珠教群岛,旨在通过“胆小”选择来改善教育和卫生的发展。第二个是Charles Richet(法国Eugénique社会的成员)和Alexis Carrel的辩护,也由纳粹种族卫生,倡导灭绝“异常”和其他“缺陷”,这导致了1939年的运作 T4在德国:暗杀100,000人残疾和疏远。

科学家和活动家

比赛和种族主义 它出现在1937年1月至1939年12月。在这个物理人类学和民族学中的这一杂志上的时间姓名。 Paul Rivet (1876-1958), founder of the Museum of Man and Socialist MP elected under the first Popular Front Government, but also anti-phase activist, is part of his steering committee. LucienLévy-Bruhl,1925年的民族科学院Marcel Mauss和Rivet的创始人,以及Émiledurkheim的社会学家CoulestinCouglé,艾梅尔·杜尔克海姆,他也有。该期刊代表了从事左侧的“渐进式”营地,用于捍卫人权和反对种族主义和法西斯主义。许多惠顾委员会成员属于人权联盟。作者是由种族的概念有关的学者:人类学家jacques millot和Henri Neuville,Man BorisVildé,Michel Leiris和Jacques Urgelle和历史学家Edmond Vermeil的民主主义者和Henri Neuville。

反过来狂热,新闻和分析,杂志旨在谴责纳粹德国的种族主义实践。首先,它是向读者提出一个罕见的文件:从德国新闻的提取物,在1938年11月或集中营地的普罗姆的后果中拍摄的照片。它详细介绍了种族主义在德国社会的影响:犹太大学教授的驱逐,并将犹太医生辞职,犹太人的辞职,根据纽伦堡的法律,犹太人的定罪,教学反学校的讽刺。

人类学是最好代表的科学领域 比赛和种族主义 :人类品种专家批评他们的纳粹同行的工作,例如Hansgünther或Eugen Fischer。官方德国人类学假设北欧雅利安的自然优越性。它宣称需要保持纯度,避免与较低人民混合,也可以在适当的阵营中理论上的可靠性,“比赛”是最不期望的:吉普赛人和犹太人。作者的 比赛和种族主义 想展示这些论文的初始性。

例如,几篇文章坚持认为,雅利亚人不构成品种,而是文化社区。 Boris逆向写道:“雅利安比赛的问题不存在,甚至没有上升。大民族:萌芽,拉丁斯或斯拉夫人并不像品种一样,但作为人口的组装,构成了定义的语言和文化社区。 »

关于其他痴迷与纳粹人类学家,犹太人赛族族种族,尤金·施莱德写道:“没有人类学家达到正确定义以色列类型,因为研究证明,实际上,有多种类型不同。 »

这几个例子似乎表明了对比赛概念的拒绝。但是,当我们进一步挖掘时,这个概念周围的辩论失去了他们的清晰度......

模糊的定义

我们可以在人类类型的现实中遵守足够不同,以便他们可以被视为来自人类物种的许多亚种?换句话说,是一个现实的种族吗?今天,科学家们指出了种族概念的极限。即使在某些人口的一些遗传学家中恢复过来,仍然是对比赛概念的优点而毫无疑问。此外,目前的反种族主义战斗是拒绝这一熟悉的。这并非如此 比赛和种族主义,在主题上的混乱似乎统治。

对于Eugene Schreider,该品种的定义很清楚:从唯一的形态标准中确定。据他介绍,要定义个人的归属或那种种族,有必要列出唯一的物理数据,其中包括唯一的尖头指数,尺寸,皮肤的颜色,头发的纹理,可能的预测或贿赂拱廊的突出。

Paul Rivet对这个问题的看法更为复杂。 1936年,Rivet诊断了公制方法的“破产”:“无论阴谋和严谨到其措施,其意义仍然不确定。在大多数现代群体中,实际上,或者更准确地多地,应该在最远程比赛中计算至少相等的幅度,从最远程比赛中计算的平均值进行至少相等的幅度的变化。但是,在同一篇文章中,他断言只能改善分类方法。因此,他接受了比赛的概念。

科学院主席Emmanuel Leclainche表示,施齐者的标准名单必须由文化人物补充说:它唤起了“骨骼人物的比较”,然后“尺寸”,“比例”,“棱镜”,“色素沉着” “,”血液的血清学特性“,最后,”语言,历史,社会学“。他的结论具有诚实的优点:“问题仍然是违反。 »

因此,所有这些科学家都在努力寻求一个术语“比赛”的正确定义,而不会到达那里。人类学家建立了一个具体标准的列表,然后通过数学工具,统计获取一种理想模型。因此,研究人员随着抽象的建设,他有很难坚持的现实。我有一个专家,在页面中匿名 比赛和种族主义 “存在的品种,一个人不能否认它[......]但事实上,我们无处可去触及它。 »

Henri Neuville写道:“它是通过一系列抽象,即一个人想想明确明确的种族类型:实际上,所有人都基于彼此。该品种仅具有传统价值,甚至是不可遗炼的。 Neuville建议删除“品种”这个词,以用“种族”或“民主”的条款替换它。因此,在人类品种存在周围没有共识。

品种的纯度

另一个基本点是有问题的:什么是“纯粹的”种族?据保罗莱斯特和雅克米米洛特统计,长期没有纯粹的种族:“作为动物学中的物种,我们没有安全的方式将品种分开,以及我们提出的所有定义都保持波浪。 [...]具有纯物理类型的人群历史悠久。它可能反对,这种推理隐含地认为现代品种是纯粹的或混合的,使他们聚集在一起 - 在他们的卫冕机构 - 德国理论家“种族纯洁”。

也就是说,种族“纯洁”现状的问题应该让我们回到知名的地形上,并在种族主义者之间绘制一系列,他们想要保护他们的人民的纯洁,以及认为它的反种族主义者没有纯品种很长一段时间。但是,再次,事情并不那么简单。

例如,为了证明没有单一的犹太人种族类型,立陶宛研究员朱利叶斯布鲁茨库斯根据血型建立了犹太人口的类型。 “根据血液组的犹太人的差异化对应于头骨形式的解剖学分化,因为西欧的重要偏远的偏远Dolichophalls与迈代氏菌和东欧,与近距离的困扰。 “......”历史也解释了矛盾的现象,即柏林的犹太人,例如,根据他们的血液,欧洲人的普林斯级的欧洲人,而且犹太人克里米亚是纯净类型的亚洲人,而不是土着鞑靼人。 »

Brutzkus博士在这里讨论了对他的对手的“种族纯洁”的真正战争,因为他寻求展示雅利亚人犹太人的种族优势。雷维尔,莱斯特和Millot的比赛纯洁的论点在这里通过热情的反种族主义重新引入。

种族心理学

心灵角色是种族主义和反种族主义论文同样混乱的主题。实际上,我们曾经写过只有种族主义科学家相信遗传传播的心理特征。读 比赛和种族主义特别是关于生物型的文章,否认了这种断言。生物型学的目标,科学今天从机构中取消,是检查物理类型与心理特征之间的可能相关性。种族主义者和优化主义者“Hard”致力于。在法国的基础上,为人类问题的研究(1941-1945),Alexis Carrel,种族卫生师,支持者的繁殖的支持者,由科学精英引领的生物教育的启动子有开发了一个生物型学系,提供建立大量个人的形态心理文件。

我们知道这一点,但要注意的是,这是更令人惊讶的是,反种族主义和左派民族理论 比赛和种族主义 他们也采用了生物型方法。这是由EugèneSchreider撰写的文章所证明的,该文章以Otmi印第安人在Otmi印第安人的竞赛问题上。

作者提供三部分测试电池。心理部件具有记忆测试,灵活性测试(扭曲线上的光盘快速位移)和逻辑测试(拼图,搜索几何图形)。生理部分由扭矩测试制成:直左手,牵引锻炼,血压,呼吸能力,血型,尿液分析。和一个人类测量部分由“允许获得近60个措施和指标的三十八次测量”组成。所以我们可以看到如何,分类人类,在生物型学中阐述,身心措施。一些比赛会比其他人有“更好的记忆”?这在我们今天看来一个种族主义推理。

关于生物型方法的应用,管理杂志的莫里斯·瓦尼克off,写道:“已经进行了不同的研究[...],这使得例如可以区分,例如,从人体测量,生理和心理测量点进行区分在一些工业专业的观点,优惠券和坏学童或善工人员。因此,每个组的平均集体分布使得可以提供合成图像,使得现在可以进入,其中这样的一个组与其他组不同。 »

因此,笔者是否假设根据道德和身体的特征,对学习在良好和坏的科目中排名小学生或工人。所有这些研究都在巴黎的生物型学院进行,由Henri Laugier领导,属于指导委员会 比赛和种族主义 就像铆钉一样,抗阶段知识分子警惕委员会成员。为什么争议大而金发的人比小而棕色更聪明,但承认儿童的学校能力与他们的形态有部分联系在一起?

“反舰”的优秀学

的成员 Races et racisme participent à la Ve 国际人口(巴黎,1937年)的一部分,涉及“人口问题的质量方面”。在国会,法语和英国科学家与德国同行竞争并谴责他们的种族主义职位。事实上,出席了德国代表团的种族卫生rüdin,r.cr.clitter和奥特马·冯·冯的理论家,以及纳粹民族科学家,理查德·瑟沃尔德。今天,我们希望在纳粹反细胞和理论家之间对珍珠学具有明确的界定。虽然后者在极端点领导了比赛的国防项目,但反细胞应该拒绝任何遗嘱政策,这根据我们目前的概念破坏了人权。然而,他们的位置更复杂。

批评德国种族主义,分组成员 比赛和种族主义 与“拉丁国家的Egenists联系”。副总裁副总统恩森尼学会,乔治·克里斯伯氏派,写道:“[拉丁国家的仁慈主义者],一致表现出绝对谴责种族主义,并宣布缺乏任何科学基础。因此,拉丁语eugénists大多是反料理:这些信息来加强众所周知的科学历史学家的想法,因为优化的人不一定是种族主义。

此外,反种族主义人类学家是亲珍贵的。因此,Vanikoff报告了“滥用灭菌的滥用,这也包括许多不确定性和差距,可以产生极权主义国家。”提交人认识到遗体科学的兴趣,甚至危害种族质量的个人消毒,同时强调德国法规和谴责滥用的不确定性和差距。在本文中,它甚至可以说明纳粹过于系统地使用灭菌技术,并且应该更加解放和更好地推理。这是一个好奇的位置:我们没有权利杀菌像吉普赛人一样的品种 - 凡妮凯奥谴责他们被纳粹的删除 - 但是弱智,傻瓜或罪犯的灭菌是对品种的祝福。

最后,防空师学者 比赛和种族主义 拒绝了品种之间的自然不平等的想法,但同意种族可能会或多或少纯粹且可以纯化,这是珍珠学的目的。此外,他们同意通过心理特征表征种族。这么多积分,给他们捍卫了他们的捍卫的身体,种族主义思想家。因为没有人可以就种族的合适定义达成一致,看来它是一个思想迷宫,每个人都迷失了。在这些条件下,反种舍斗争很难进行。这种入侵的两次战争邀请我们在许多专家报告公共空间中的“种族问题”回归时,我们思考任何形式的种族思想的含糊之处。

订阅和ACC.édez à plus de 20 ans d'archives !

12号éros + 4 hors-série
在纸张版本+ numérique

+ ACC.ès illimité à plus de 20 ans d'archives

我是'abonne

订阅和ACC.édez à plus de 20 ans d'archives !

12号éros + 4 hors-série
在纸张版本+ numérique

+ ACC.ès illimité à plus de 20 ans d'archives

我是'abonne

我们的上一篇出版物

回到顶部