经济

经济和温室效应

增长的经济学理论不适用于环境:我们的后代在工业产品而非环境产品方面将比我们富有。 

伊瓦兰 科学档案编号54
本文仅供《 对于科学》的订户使用
关于温室效应及其后果的现实,建立了科学共识。我保留的是不可逆转性:即使我们今天停止了所有向大气中排放的二氧化碳,也要花费几千年的时间才能使浓度恢复到工业化前的水平(百万分之280)。 。如今,它等于370 ppm,而情景导致到2100年浓度为745 ppm,即平均温度增加2.7至4.7度,而1米处增加15厘米海平面。

温室效应主要是由于大气中工业活动和人类消费副产品的积累。二氧化碳排放是为我们目前的生活水平付出的代价。资产负债表具有成本和收益,问题在于达成合理的折衷,这是公共经济学中的经典问题。修筑道路时,您必须伤害某些人(将要被没收的所有者),以使其他人(新通信方式的用户)受益,并且必须权衡某些人的损失与他人的收益:c是经济计算的作用。温室效应固有的困难是,我们今天正在收获工业化的好处,而后代将遭受全球变暖的困扰。经济计算必须使祖父母尚未出生的人们的利益与我们的利益相抗衡!

那些没有出生的人不会投票,第一个可能性就是无视它:让我们现在就做我们想做的,让我们的后代自生自灭。这就是“在我洪水之后”的立场。我不认识谁公开捍卫她。相反,要做的是用乘数系数d影响子孙后代的利益。 t,其中d是0到1之间的数字,t是我们之间的年数。如果d等于0,我们便退回到利己主义;如果d等于1,我们将所有后代的权重都赋予我们自己的权重(这会带来数学问题……)。

这个折现系数的合理值是多少?在增长的经济理论中,折现率d在0到1之间,因为今天消耗的欧元是未投资的欧元。一方面,我们剥夺了我们后代获得的欧元本应允许的额外生产量,而这笔额外的生产费用将转化为他们的额外消费。但另一方面,经济增长将使这些后代比我们更富有,而对他们的消费增加一欧元的重视却不如我们。这两个相反的影响使年利率为1%到9%,因此d的值介于0.90和0.99之间。

在2003年经济分析委员会的一份题为《京都与温室效应的经济》的报告中,Roger Guesnerie指出,与工业生产的消费品不同,没有人期望商品会成为环境,空气质量或景观设施,随着时间的流逝,先前论点的第二部分消失了:我们的后代在工业产品上比我们更富有,但在环境产品上却不如我们,他们将欣赏这些在这里比我们更多或更多。 R. Guesnerie被要求为生产部门和环境提出不同的利率,后者将从零利率中受益,如果情况恶化,甚至会为负利率。

温室效应的特征在于其极端的持续时间。减少排放的措施是一项非常长期的投资,将在1000年或更长时间内分红。通过以今天的价格评估气候变化的经济后果,我们低估了它们对子孙后代的意义,我们必须将估算值乘以10或100。

那些不喜欢这种话语的人反驳说技术进步可以提供解决方案。为此,我回答说不确定性有两种作用:情况可能比想象的更糟。如果我们要自己承受行动的后果,我们宁愿提防可能的灾难,也不愿将一切都花在可能的奇迹上。但是,只有我们的后代才能负担这笔费用,我们也不乏勇于忍受他人弊病的勇气。

订阅并访问超过20年的档案!

订阅优惠

12期+ 4期特刊
纸质+数字版

+无限访问超过20年的档案

我订阅

订阅并访问超过20年的档案!

订阅优惠

12期+ 4期特刊
纸质+数字版

+无限访问超过20年的档案

我订阅

我们的最新出版物

回到顶部

已经有帐号了?

身份证明

标识自己可以访问您的内容

看到

还没有帐户 ?

注册

注册以激活您的订阅或订单问题。

创建我的账户