当鹿想要尽可能大地出现时,它会向上伸展脖子,发出嘶哑和低沉的哭声,然后猛烈抨击。平板有一个隐含的含义:“看看我有多强大!此外,他们确实知道并感兴趣地对待...

男人们如果不大声疾呼,就会以自己的方式对声音频率做出反应:1994年,在罗德岛大学,生物声学学家William Fitch发现,男人能够从他的声音范围推断出对话者的身材。声音越低,即使他们只听到一个录音,他们也会觉得扬声器更大。显然,就像鹿和许多其他动物一样,我们将声音与个体的大小相关联。这些仅仅是进化的想法吗?

W. Fitch研究了言语器官与人与动物之间的交流之间的一些相似之处,得出结论,数百万年来,喉部逐渐降低,以使我们的声音具有更大的共鸣感。这种发展似乎是合乎逻辑的,因为喉部越低,声音被放大的程度越大,雄性就越吸引雌性……而他们传播基因的机会就越多。因此,产生低喉的基因比产生高喉的基因更可能在人类中传播。从那里到为语言的出现做准备,我们将很高兴地迈出只有一步。

比较人和动物的交流方式的想法是相对较新的。语言长期以来一直被认为是人类的特权,语言学家几乎没有想到要在动物中寻找更多的基本形式。在此方向上进行的罕见尝试仅成功地证实了口头语言是人类特有的结论。

直到最近,我们在生物学教科书中都读到,人类是唯一能使喉部发出不同声音(例如a,o或i)的哺乳动物。黑猩猩本来就不具备这种能力,因为它们的发声装置太简陋了。另外,他们将无法精确地控制呼吸以发出声音。我们的祖先智人不会再有能力了。

W. Fitch终于对这个根深蒂固的想法cr之以鼻。 2001年,他与Castanet大型哺乳动物研究所的民族学家David Reby合作,揭示了鹿不仅可以像人类一样降低其喉部,而且从解剖学上讲,它比单独的平板能够发出更多的声音。

因此,对于语言的出现,适当的发声设备是必要的,尽管还不够。在这种情况下,在哪里寻找人类语言的特殊性?认知主义者在“形成类别的能力”中宣称:人类在狗的概念下将各种动物(如腊肠犬,杜宾犬或北京犬)聚在一起,正是这种分类能力打开了门的语言。

唉!民族学家发现,龙猫,猕猴和鸟类同样将世界分为几类,而没有用词来称呼,希望很快就使他们失望了。日本鹌鹑组合在一起的声音具有某些共同的特征。

但这是一只名叫坎齐(Kanzi)的face黑猩猩,在人类语言方面为人类特权敲响了丧钟。因此,乔治亚州立大学的生物学家Sue Savage-Rumbaugh开始使用象形文字教授猴子的单词。年轻的坎兹(Kanzi)特别活跃。他通过在屏幕上指向它们来操纵大约200个“单词”,几乎可以理解两倍。它不仅指向香蕉的图像来表示它饿了,而且还结合其含义依次指示不同的图像。就像她的同父异母的姐姐潘班尼莎(Panbanisha):一天,她非常激动,不断地按着三个不同的图像:战斗,疯狂和奥斯丁,这是笼中另一只黑猩猩的名字。然后,动物学家发现在奥斯丁地区有两只动物在战斗。显然,Panbanisha设法以明智的方式结合了不同的概念。

有天赋的狗

口才是类人猿的家吗?否:1999年,苏格兰牧羊犬Rico惊呆了游戏节目的观众,因为他总是从77种可能性中准确选择要求他使用的玩具。显然,这只狗听懂泰迪熊或Bugs Bunny之类的词。来自莱比锡马克斯-普朗克进化人类学研究所的朱莉安·卡明斯基在她的实验室研究了这只狗。最初,Rico知道200个单词。我们意识到他不需要看到我们命名的对象就可以识别它们。

卡明斯基和他的同事对他的学习方式印象特别深刻。有时,对于他而言,民族学家并不知道,他会在所有已知对象的中间添加一个新对象。然后她说了一个他不知道的词(例如订书机)。然后,狗会朝分散的物体走去,抓住新物体,下次记住它的名字!当然,Rico并非无法避免错误,但是根据J. Kaminski的说法,这同样适用于儿童。这种动物的语言理解能力与三岁大的动物相同。

麻省理工学院的语言学家Noam Chomsky不认同这种热情。据他说,这样的壮举可与人类试图像鸟一样在空中举起自己的举动相媲美:他可以将翅膀附在身上,并且经过大量的训练和在理想的条件下,可以悬停几米。 ..然而,他不能飞。

就语言而言,人知道如何处理大量的单词和含义:一个法国人平均拥有3,000到5,000个单词的主动词汇(日常交流中使用的单词数)和'10,000的被动词汇到12,000个单词(我们不用这些单词就能理解的单词)。尽管此被动词汇表处于待命状态,但尚未使用,但已为许多人所理解,但可以随时将其激活-并进行扩展。狗和猴子显然没有能力。

但这不仅仅是数量。哈佛大学心理学教授马克·豪瑟(Marc Hauser)认为,秘诀在于语法。区分人和动物的语言能力的本质特征是我们使用和理解的句子结构的复杂性。非人类的灵长类动物无法形成嵌套结构,例如:“那个穿着漂亮的女人走路时挥舞着的女人坐在我旁边。即使是S.Savage-Rumbaugh实验室中才华横溢的矮人黑猩猩也将受到这种构造的制约。简而言之,从句是人类的事...

这样的观点并不新鲜。 N.乔姆斯基(N. Chomsky)早在1960年代就已经指出(请参阅第16-17页的方框),人类语言是按层次结构组织的,上下有层次。现在,心理学家和神经科学家证实了这一假设。

为此,他们使用任何语法的基本构造计划。使用有限数量的规则,单词被组合成句子,句子的数量可能是无限的。相对从句的规则如下:“如果遇到像“女人”这样的表达,我们可以在其上附加一个相对从句。”这允许诸如“女人,她走路时挥舞着衣服的女人”这样的结构。插入后,可以继续以“女人”为主题的句子:“走路时衣着飘扬的女人坐在我旁边。 ”

因此,相对子句的规则可以应用于新添加的内容:“妻子,他的衣着,那个丈夫,他的兄弟等”。语言学家在术语递归下指的是这种自我指称的原则。只有我们的风格感和工作记忆的局限性使我们无法无限期地继续前进。但是这并非不可能,普鲁斯特已经证明了这一点。

新世界猴子

心理学家豪瑟先生测试了猴子如何处理这种结构。在与W. Fitch的合作下,他用一种人工语言面对了矮人猿,有时被称为李斯特猿。李是由无意义的音节组成的人工语言,例如ba,la,tu,pa,ka(请参见对侧栏)。这些新大陆猴子以识别语音模式和出色的节奏感而闻名。

研究人员让他们听一些音节,有时是男性的声音(m),有时是女性的声音( f)。此外,声音被分为两组,以便女性声音始终与男性声音读到不同的音节:进行所有操作,以便猴子可以学习区分元素。然后M. Hauser和W. Fitch用这些声音组成了两个人工语法。一个由简单的结构组成,男女声音交替出现:例如在类似 m(粗体)-f(女性)-m-f-m-f。相反,在复杂的语言中,不同的语音和音节在要求更高的配置中紧随其后,例如 m-[m-f]-f, f-[调频]-m。在这种类型的构造中,以 m 必须以 f,但可以在这两个限制之间插入遵循相同规则的其他语言模式,即以 f 如果我们开始 M。例如:MMFF或MMMFFF。因此,这些结构不再本地链接(f 必须遵循 m),但按层次结构(f 必须遵循 m,早晚)。

因此,研究人员研究了猴子是否能够在这些不同类型的句子中发现违反规则的情况。为了做到这一点,他们让他们听了很长一段时间的遵守规则的短语,直到猴子习惯了。然后,让他们听不规则的短语,假设这些不规则的出现会吸引他们的注意力(猴子自然而然地被吸引到了新事物上)。

相对命题:人类的特征

当简单语法而不是复杂语法受到侵犯时,猴子看着说话者。因此,猿似乎只认识到基本语法的语言基础结构。他们不处理复杂的从属关系。但是,M。Hauser和W. Fitch并未从中得出这样的结论,即灵长类动物确实“理解”了一些语法。据他们说,李斯特的猿类没有明确理解规则。他们只知道如何区分已知序列和非已知序列。这意味着他们已经(或没有)意识到句子的动机。

显然,正是由于猿类的大脑构成,才缺乏这种理解。来自莱比锡马克斯-普朗克认知科学和神经科学研究所的安吉拉·弗里德里奇(Angela Friederici)将志愿者放在磁共振断层扫描仪中,并由M. Hauser和W. Fitch扮演他们的“语法”。因此,她观察到志愿者在不同的大脑区域处理不同的语法序列。简单的语法结构,例如 制造商 由位于主运动皮层下端的额来处理。它是一个系统发育的古老结构:猿也有它。它的作用是基于感知的序列,对以后可能出现的序列进行明智的预测:根据A. Friederici的说法,该函数对于理解音乐节奏和复杂动作也具有决定性作用。

不是唯一处理语言结构的人。在磁共振断层扫描仪中听到复杂的序列时 mmmfff 对于志愿者来说,这是一个被激活的语言领域。仅在人类中存在的这一领域是对语言理解的基础。从属子句的嵌套也在这里被处理。

如果A. Friederici,M。Hauser和W. Fitch是正确的,那么动物与人类之间的交流确实存在质的飞跃。毕竟,所有人类似乎都在使用所谓的递归语言结构。根据爱丁堡大学的语言学家詹姆斯·赫尔福德(James Hurford)的观点,动物的语言能力,例如学习单词或小句子的能力,因此将是“对语言能力的预先适应”,c是一种设备形式。学习语言所必需的……只有人类才能充分利用这种潜力。

 

订阅并访问超过15年的档案!

订阅优惠

纸质+数字版11期

+无限访问超过15年的档案

我订阅

订阅并访问超过15年的档案!

订阅优惠

纸质+数字版11期

+无限访问超过15年的档案

我们的最新出版物

回到顶部