一个年轻的冲浪者屈服了é ce week-end à鲨鱼对鲨鱼的攻击île de La Réunion. C'est la 16ème attaque recensé自2011年以来死亡,包括7人死亡。但是,相反ô而不是追逐他们éliorant notre compré鲨鱼,我们可能会最终à une meilleure pré风险管理和合理风险管理ée。 安东宁·布莱森(Antonin Blaison)在此存档文章中的解释。
海洋生物学

团圆:无用的鲨鱼狩猎

在最近鲨鱼袭击划船者之后,可能允许鲨鱼“捕捞”。但是,这样的措施绝不会降低风险。

安东宁·布莱森(Antonin Blaison) 对于科学N°419
本文仅供《 对于科学》的订户使用

鲨鱼的攻击总是并且正确地引起情感。在留尼汪岛,最近的一次是在7月23日和8月5日,在该岛西海岸,一名冲浪者丧生,另一人重伤。这些事故发生在2011年的一次黑色系列事故中,共进行了6次袭击,造成2人死亡和1人重伤。然而,这种可以理解的情绪会导致仓促,有时甚至会引起不适当的反应。

这是在留尼汪岛案件中可能发生的情况。在撰写本文时,公共当局正在考虑授权在留尼汪岛“捕捞”鲨鱼,也就是说,包括在海洋保护区中进行捕捞。社会中的某些行为体要求采取这样的措施-水上运动从业者要冒风险,渔民将鲨鱼视为竞争对手,海边度假胜地的店主出勤率下降。但是,正如一些论点所表明的那样,这不仅是徒劳的,而且是有害的。

与鲨鱼有关的危险在留尼汪岛一直存在。因此,在1980年至2011年之间,共发生了36起袭击事件和15起死亡事件,其中最重要的年份是1992年(四次袭击,包括两次死亡事故),1997年(三起袭击),2006年(三起袭击)和2011年。得出的结论是,多年来,该部门的袭击次数有所增加,这一数字是不规则的(因此,2000年代被平息地区别开了),而且太低了,没有统计学意义。

但是,从全球范围来看,这种情况呈现出更加明显的上升趋势:从1990年代之前每年约20到30次攻击,到今天我们已经发展到每年约60-75次攻击,尽管全球鲨鱼数量在减少。对于专家而言,这一增长主要是由于水上运动从业者,尤其是冲浪者的人数急剧增加。

2011年的事件在留尼汪岛引发了有益的反应,公共当局已决定建立对话,以更好地了解和管理与鲨鱼相关的风险-在留尼汪,我们从零开始或几乎从零开始。这导致了临时事故预防和管理系统的迅速采用(标志和标志告知度假者,安全网,负责人员的警惕,组织救援行动)。

协商还使人们有可能注意到留尼汪岛有关鲨鱼的科学知识不足以实施有效的风险管理。当然,我们知道,在岛上沿海水域中存在的三十种鲨鱼中,有两种对人类构成威胁:虎鲨(Galeocerdo cuvier),仅次于著名鲨鱼的第二大掠食性鱼类。白色和斗牛犬鲨(Carcharhinus leucas)。虎鲨既是远洋鲨(公海)又是沿海鲨鱼,并且能够从一个海岸迁移到另一个海岸,而斗牛犬鲨鱼则主要在沿海且久坐。但是,在留尼汪岛,这些物种的生态和行为需要详细研究,因为根据所考虑的地区,相同的鲨鱼物种可能具有截然不同的生活方式。

一个为期30个月的学习计划,其缩写为 特色然后,在IRD(发展研究所)的主持下成立了,以详细说明该岛西海岸的这两只鲨鱼的生态和栖息地。去年五月启动了另一项研究。该项目由该地区进行了试点,并由Biotope设计办公室进行,重点研究了留尼汪岛可能采取的保护措施。

该程序 特色 它尤其包括使用声学信标标记大约一百只虎鲨和斗牛犬,以及使用侦听站和水下安装的一些摄像机跟踪它们的运动。第一阶段 特色,其中包括三个,刚刚结束。它提供了初始信息,但是必须加以合并和补充,以在更长的时间内进行更广泛的监视。

尤其是,在所研究的西海岸附近似乎没有发现很少发现的虎鲨,这表明,正如人们所期望的那样,这表明其位于近海的优先栖息地。至于斗牛犬鲨,他们大部分时间都在海上度过,似乎只在海岸附近进行短暂而很少的造访。

第一阶段的另一部分 特色 包括研究1980年以来留尼汪岛遭受袭击的历史数据的统计数据。这使得将某些因素与这些袭击相关联成为可能,例如水的浑浊度和白天(接近日落)。

该程序的其余部分 特色 将必须澄清所有这些并回答许多其他问题。特别是,要确定环境条件(浊度,膨胀,盐度,温度,水产养殖,冲浪区,其他物种的存在,废水等)如何影响鲨鱼的首选区域,它们的鲨鱼的问题。运动及其行为。

在缺乏这些科学信息的情况下,连贯的风险预防策略是虚幻的。但是我们已经可以说,无论是从短期还是从长期来看,鲨鱼的捕捞作业都不是解决方案。而且这与鲨鱼及其在海洋食物链中的作用无关,在生态方面也令人担忧。

这两种鲨鱼有很强的跨海移动能力,即使没有穿越印度洋,也表明,鲨鱼捕捞不仅成本高昂,而且效率低下,因为鲨鱼的数量远不止于此。给定瞬间和给定区域内随机变化。采样甚至可能产生与所寻求的结果相反的效果:存在选择更具沿海性的鲨鱼的风险,这可能使该领域向更多的中上鲨开放,例如虎鲨。此外,追踪鲨鱼可能会危害研究计划 特色干扰动物及其监视。

抽样操作只会给人一种错误的安全感,从长远来看不会给危险管理增加任何有用的内容。在等待启动研究结果的同时,最好将可能遭受的风险最好地告知船夫。

主题

订阅并访问超过20年的档案!

订阅优惠

12期+ 4期特刊
纸质+数字版

+无限访问超过20年的档案

我订阅

订阅并访问超过20年的档案!

订阅优惠

12期+ 4期特刊
纸质+数字版

+无限访问超过20年的档案

我订阅

我们的最新出版物

回到顶部

已经有帐号了?

身份证明

标识自己可以访问您的内容

看到

还没有帐户 ?

注册

注册以激活您的订阅或订单问题。

创建我的账户