细胞生物学

干细胞上的酸性争论

最近发现制造酸性冲击干细胞的方法引发了科学界的热情。在严重质疑之前......

yvanpandéé.

新闻发出了很大的噪音。去年1月,日本和美国研究人员宣布设法将成人小鼠细胞转化为干细胞 通过一种新方法:提交酸性休克。命名stap(刺激引发的按行收购),所获得的干细胞是多能的,也就是说,能够在胚胎中重新注入一次的许多细胞类型中的差异。

然而,有关的出版物足够快 - 一篇文章和在期刊上发表的信件 自然 1月30日 - 引起了疑虑。 研究人员出现了问题的细节:方法论不一致,修改的图像或第一个作者博士论文的居住...观察,结束了结束,开始混乱。

更差, 到目前为止,没有研究团队成功地复制了结果。还可以看出,产生的液体细胞并未来自制品中提到的小鼠菌株,而是另外两种菌株。在他的研究博客上,Paul Knoepfler,在戴维斯大学加州大学的多能细胞专家发表了一个 非正式调查系列 这似乎表明了对存在液体细胞存在的不断增长。 

有希望的发现

Haruko Obokata和他的同事发现的方法似乎非常有前途,结合了简单的技术 - 改变文化环境的酸度 - 以及令人鼓舞的结果。实际上,STAP细胞将有差异化的潜力仍然高于 诱导多能细胞 (IPS)通过遗传重新编程获得,2012年诺贝尔医学奖奖励。赌注很强劲: 基于干细胞的细胞疗法 也许要对待许多疾病,更换组织或受伤的器官。

一些作者参与了公开表达的STAP细胞的发现。山梨大大学的研究员Teruhiko Wakayama,投票赞成撤回文章:3月10日,他宣布 对完成的工作失去了信心 并更愿意深化研究,以便为可能的重庆进行。 Charles Vacanti,高级作者和哈佛医学院的研究员继续捍卫研究的有效性。 3月20日,他向社区提供了 员工协议的详细版本促进可能的复制。

欺诈的指责

但批评者主要关注一位着名的日本研究所瑞克的年轻生物学家(30岁)队经理Haruko Obokata。在发出的怀疑后,Riken迅速推出了内部调查。结论, 在3月底发表,严重的Vis-is-Vis aruko obokata,他被指控自愿处理一些辅助数据,犯有科学欺诈 (科学的不当行为)。在蒸发植物的结论中,报告员认为难以遵循的实验协议 - 从而繁殖 - 并逐渐脱落“ 缺乏完整性和谦卑 » de la chercheuse.

他自己的研究所和他的研究所猛烈地问道 在媒体飓风的中心Haruko Obokata于4月9日星期三回复了新闻发布会。显然非常熟悉,她为犯下的错误道歉,但恳求诚信并保持她团队结果的有效性。 “ STAP细胞的现象是我验证了200多次的现实 “她说,补充说协议已被第三方复制。 riken确认了最后的信息,同时最大限度地减少所获得的结果,声称它们不构成完整的复制。有问题的研究人员,也是日本研究所的成员,似乎希望保持匿名。直到他的结果确认?

撤回文章?

因此,停止细胞存在的问题仍然是开放的。目前,杂志 自然 没有宣布撤回所讨论的出版物,以及 继续涵盖其主题博客的案件。 至于研究机构的反应,它们形成对比。如果riken发挥透明度并将很多热情放入H. Obokata,哈佛大学就是他的零件沉默。仍然,在没有科学机构或主要作者的撤销请求,出版物仍然存在,直到进一步通知,有效。

近年来,科学文章的撤离次数增加。 2012年在2012年进行的日记是耻骨,参考生物医学领域的大量物品,表明,三分之二的提取是由于科学欺诈的情况,即抄袭(或自主剽窃)或自愿数据操纵。然而,这种增加可以揭示,而不是加强糟糕的做法, 更大的检测系统灵敏度 .

如果有熟悉的欺诈,丑闻通常在呼吁的程度上。 2005年,在一篇公开的文章中 科学 ,韩国研究团队声称已经创造了 来自人克隆的胚胎干细胞...... LAS,发现已经虚拟,文章已被删除在响亮的丑闻中。让我们希望Stap Cell Case不会以同样的方式经历。

主题

杂志

订阅和ACC.édez à plus de 20 ans d'archives !

12号éros + 4 hors-série
在纸张版本+ numérique

+ ACC.ès illimité à plus de 20 ans d'archives

我是'abonne

订阅和ACC.édez à plus de 20 ans d'archives !

12号éros + 4 hors-série
在纸张版本+ numérique

+ ACC.ès illimité à plus de 20 ans d'archives

我是'abonne

我们的上一篇出版物

回到顶部